7News

Отсутствие хлора в Украине: экономическая проблема или шантаж Коломойского

Экономика | 17 июля 2018, 14:54
Отсутствие хлора в Украине: экономическая проблема или шантаж Коломойского

Страна может остаться без питьевой воды, "КП" разбиралась, что за этим скрывается. В последнее время все чаще слышны высказывания в стиле: Украина останется без питьевой воды! Причина проста – единственный производитель жидкого хлора в стране завод "ДнепроАзот" остановил свою работу. Соответственно, эта продукция не отгружается водоканалам, и после того как запасы закончатся им придется купить импортный хлор, или же они не смогут очищать воду согласно тому технологическому процессу, который у них утвержден. Мы решили разобраться, в чем проблема и как ее можно решить. С чего все началось Большинство украинских водоканалов закупает жидкий хлор у единственного производителя этой продукции компании "ДнепроАзот". Это вещество нужно для подготовки питьевой воды. Для этого водоканалы заключают договора с "ДнепроАзотом" на поставку продукции по фиксированной цене и изменить эту цену без согласия Антимонопольного комитета поставщик не может. И вот в июне завод остановился. Официальные причины – слишком дорогой газ для производства продукции. Нужно или снижать тариф для завода или повышать отпускные цены. Однако, эксперты говорят, что не только в цене газа дело, но и в противостоянии Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, которым принадлежит предприятие, с руководством "Нафтогаза". - На протяжении последних лет работала определенная схема, по которой "Укрнафта" (частично принадлежит Коломойскому и Боголюбову) арендовала на заводе цех по производству аммиака, поставляла туда газ, производила аммиак и продавала его по заниженным ценам "приватовским" трейдерам, - поясняет энергетический эксперт Дмитрий Марунич. – Называлась сумма недополученной выгоды в 2 млрд гривен. И вот после решения Стокгольмского арбитража у "Нафтогаза" появилась возможность сменить власть в "Укрнафте". И эти схемы выплыли бы наружу. Поэтому я считаю, что подобное поведение руководства предприятия – это обыкновенный шантаж с использованием социальной составляющей – хлор важен для всей страны и ситуация с заводом будет у всех на слуху. Варианты решения проблемы Как бы там ни было, но запасы хлора у водоканалов уменьшаются. Причем у одних компаний запасов достаточно, а другие уже начинают ограничивать водоснабжение, чтобы экономить химикат. Что делать в такой ситуации? Ответ очевиден – закупать импортный жидкий хлор или поднимать отпускную цену на украинский, чтобы "ДнепроАзоту" его было выгодно производить. Как говорят на ДнепроАзоте, отпускную цену на жидкий хлор нужно поднимать с 25 тысяч гривен за тонну до 40 тысяч гривен за тонну. Но для повышения цены предприятием-монополистом нужно согласие Антимонопольного комитета. Его пока нет. И, возможно, не будет, потому что чиновники считают цену хлора завышенной. "Относительно заявлений ПАО "Днепразот" о прекращении поставок жидкого хлора водоканалам Украины для обеззараживания питьевой воды, подчеркиваю – вопрос стоимости газа не является форс-мажором для прекращения поставок и выполнения хозяйствующим субъектом договора на поставку хлора", – написал министр регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадий Зубко на своей странице в Facebook. - Отказ от поставки хлора по контракту воспринимается как шантаж водоснабжающих предприятий и влияние на критическую инфраструктуру. Особенно в условиях, когда за последний год ПАО "Днепразот" повысило цену на хлор на 300% для водоканалов, контракт должен быть выполнен". Второй вариант – закупать румынский или молдавский хлор. Это два ближайших к нам иностранных поставщика. Но тут вступает в игру фактор цены. Иностранная продукция стоит около 44-46 тысяч гривен за тонну. То есть столько же, сколько хочет получать за хлор и "ДнепроАзот". Естественно такое подорожание одного из компонентов очистки воды может привести к росту тарифов. И вот тут у властей появляется дилемма – пойти на встречу Коломойскому, подняв цену или закупать продукцию за рубежом, тратя на нее валюту. Как будут выходить из этой ситуации, покажет время. Эксперты же советуют в будущем водить альтернативные методы очистки питьевой воды. Тем более, что во многих странах от хлора уже отказались, а используют гипохлорит натрия. Но для этого нужно проводить реконструкции систем водоснабжения.

По материалам: kp.ua
Добавить комментарий:
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введите верный ответ     
Комментариев (0)