Судьба костела Святого Николая – памятника архитектуры и украшения Киева - временно решена . Министерство культуры передало его в безвозмездное пользование римско-католической общине сроком на 50 лет. Подписание договора состоялось 6 января - в праздник Богоявления Господня. Вечером в костеле прошла торжественная месса, на которой присутствовали высокие церковные сановники и представители государственного аппарата во главе с премьер-министром Юлией Свириденко.
Борьба верующих за право быть полноправными хозяевами в своем храме идет с первых лет обретения Украиной независимости. « Несмотря на поручение президента Украины, решение правительства и окончательные судебные вердикты, реституция храма в собственность прихода до сих пор не состоялась» , - говорится в сообщении на странице прихода в фейсбуке . Передачу костела римско-католической общине называют важным, но промежуточным шагом. Храм остается в собственности государства и на балансе Национального дома музыки. Что изменит в жизни костела подписанный 6 января договор, Коротко про рассказал настоятель киевского прихода костела Св. Николая отец Павел Вишковский ОМИ .
Поставим охрану и застрахуем от всех возможных случаев – В 2022 году Минкульт уже передавал костел в пользование приходу на основании договора аренды. Отец Павел, что изменило или добавило соглашение-2025?
- Изменения достаточно существенные. Мы теперь можем зарегистрировать свой устав по фактическому адресу прихода – Большая Васильковская, 75. Раньше нам не давали такого права, потому что здесь числился органный зал. У нас была кабала в 50 тысяч гривен в месяц по счетам, которые выставлял за коммунальные услуги Национальный дом музыки. Теперь мы можем сами заключать договоры с поставщиками таких услуг. По своему усмотрению выбирать строительные компании, которые будут заниматься ремонтом и реставрацией костела. Мы поставим охрану и застрахуем храм от всех возможных случаев, даже тех, которые обычно не учитываются.
По договору от 2022 года мы только правили в костеле мессы, больше даже чихнуть не могли без разрешения. Должны были обращаться в Дом музыки, тот обращался в Минкульт, а последний отписывал, что мы никто и зовут нас никак. Теперь же мы имеем права и полномочия и можем заняться главной целью, за которую боролись – спасением костела.
К сожалению, долгосрочная аренда – это все, на что смогло пойти государство. Дом музыки остается балансодержателем. В Минкульте говорят, что по законодательству нельзя напрямую передать храм приходу. Должна быть какая-то « прокладка» . Раньше Дом музыки пользовался этим помещением, вот они и оставили его в качестве балансодержателя.
– С чего будете начинать?
- Прежде всего мы должны организовать охрану храма - на заключение такого договора имеем 30 дней. 6 января мы подписали только акт приемки помещения, а сейчас имеем кучу бумаг, с которыми будем разбираться. Охрана и страхование – это не только приоритет, это поставленное нам требование. А потом будем переходить к самым простым, но важным вещам.
У нас по потолку ветер гуляет после того, как в костел ударила взрывная волна от российской ракеты (20 декабря 2024. – Ред. ). На выбитые стекла поставили временную защиту, но щели, дыры остались, и мы ничего не имели права с этим поделать. Теперь можем позакрывать сквозняки и начать готовить проект на реставрацию храма. Министерство культуры обещало содействовать.
О финансах не говорили - Министерство будет способствовать морально или еще финансово? Костел остается в собственности государства, это памятник архитектуры, и логично, что государство тоже должно вложиться в его сохранение.
– Если честно, мы об этом не говорили. Со стороны государства была помощь в решении бюрократических проблем. Сама процедура заключения и подписания договора была очень трудным процессом, финансовые вопросы даже не поднимались.
– Вы говорили, что вернете в костел орган. Речь идет о том, что его привезли для Дома музыки из Швейцарии, или это другой?
– Это другой. Такой, какой был в костеле, когда его открыли во времена архитектора Городецкого. Только тот инструмент был 1909 года, а мы нашли 1910 года. Но об установлении органа можно будет говорить только после реставрации всего сооружения.
– А откуда должен приехать ваш орган, если не секрет?
- Мы хотим инструмент из Франции, уже есть определенные договоренности. В Украине нигде нет французского органа, получить такой было бы очень престижно.
Фактически не было выбора – Под новостью о подписании договора от 6 января много пессимистических комментариев. Верующие боятся, что когда приход восстановит, укрепит храм, государство досрочно разорвет аренду. От такого сценария предусмотрены предохранители?
– Мы работали над этим договором полтора месяца. В первоначальном варианте, как я написал на своей странице в Facebook , он выглядел для нас так же неприемлемо, как 28 пунктов "мирного плана" Трампа. Были только обязанности и никаких прав. Шаг за шагом мы за них боролись: сначала Минкульт соглашался всего на 5 лет, впоследствии – на 10… Однако мы добились максимального срока пользования, который сегодня разрешен.
Что касается предохранителей… Беда в том, что украинское законодательство еще очень сильно укоренено в советском ярме. Так было при коммунистах, когда храм забирали у верующих и превращали в руины. При новейшей истории есть случай в Одессе, когда приход отстроил помещение древней церковной школы под нужды детей из католической общины, а его захотели забрать (по этому поводу в октябре 2024 года в Кабмин была подана петиция. - Ред. ). Поэтому пессимистические настроения людей можно понять, законодательство у нас очень хрупкое.
- Не жалеете, что после долгих лет борьбы за храм пришлось идти на определенный компромисс?
– У нас фактически не было выбора. Или должны ждать, пока изменится законодательство, а это неизвестно, сколько прошло бы времени. Или идти на то, что имеем, несмотря на риски и надеясь, что через 50 лет что-то изменится.
Это не возвращение к исторической справедливости и это не наш компромисс с совестью. Но это самое большее, что сегодня смогло сделать государство. Мы должны спасать храм, заключенный договор обеспечивает будущее прихода на полвека. Я лично причисляю себя к оптимистам.
[h5_tt class="orange_h5_title" text="Историческая справка"] Костел Святого Николая строился в 1899-1909 годах на средства польской католической общины Киева. За основу взят проект 24-летнего студента Станислава Воловского, который доработал архитектор Владислав Городецкий, когда руководил строительством.
В 1936 году богослужение в костеле прекратили большевики. Со здания были сняты кресты, колокола, скульптуры, некоторые витражи, спустя два года его превратили в склад. В 1943 году костел пережил первый разрушительный пожар и после ремонта служил архивом. В 1979 году, готовясь к Олимпиаде-80, его превратили в Дом органной и камерной музыки.
Богослужения в костеле возобновились в сентябре 1991 года, в январе 1992 года храм освятили. Знаменательным событием стал визит в костел Папы Иоанна Павла II в июне 2001-го. Тогдашний президент Леонид Кучма пообещал главе Ватикана полностью передать костел религиозной общине, а четыре года спустя такое распоряжение издал Виктор Ющенко.
Однако ничего не произошло. Храм продолжал одновременно служить местом для концертов и церковных служб, а Минкульт – сыпать обещаниями отселить музыкантов.
Очередное такое обещание чиновники подписали после пожара 2021 года , который полностью уничтожил орган чешской компании Rieger-Kloss и привел помещение костела в аварийное состояние. Передача должна была состояться до 1 июня 2022-го, но ее снова перенесли - на 2024 год. Формально проблема заключалась в том, что музыкантов должны были переселять во флигель бывшего Октябрьского дворца, а он входил в имущество, за которое государство судилось с профсоюзами. Несколько судов, которые приняли сторону прихода, также не изменили ситуацию.
В декабре 2025 года за права религиозной общины вступился украинский омбудсмен Дмитрий Лубинец , обвинив Минкульт в сознательном блокировании процесса передачи храма.