В День благодарения президент Зеленский снова поблагодарил президента Трампа от лица Украины. А несколькими днями ранее Трамп обвинил руководство Украины в том, что оно не проявляет «никакой благодарности», несмотря на то, что Зеленский неоднократно благодарил США — от своего виртуального обращения к Конгрессу вскоре после вторжения и вплоть до нескольких дней до упреков Трампа.
Утверждение президента США — это не только ложь, но и непонимание того, что именно Запад должен благодарить Украину. Более того, его пренебрежительные высказывания в адрес Зеленского подрывают сплоченность Запада в самый плохой из возможных момент — настолько, что теперь было бы логично, если бы Трамп обвинил Путина в нулевой благодарности Москвы!
Повторяющейся темой демонстрации власти Трампа было и есть требование, чтобы люди заискивали перед ним, благодарили его и вообще выказывали покорность. Это варварская демонстрация силы, которая отсылает нас на тысячи лет назад, когда люди бросались в ноги императору и присягали ему на верность или умоляли о прощении.
[related_material id="658035" type="1"]
Когда ты посредник в мирных переговорах, прагматизм и увлечение соглашением не должны отвлекать твое внимание от того, кто же на самом деле прав, или от того, чего мы хотим достичь в результате будущего мира. Вот почему сейчас — самый плохой момент для игр в «его величество», обвинений в адрес хорошего парня и размывания четкой моральной разницы между двумя сторонами войны.
Зеленского впервые и безосновательно раскритиковал советник Трампа по национальной безопасности за то, что он не поблагодарил Соединенные Штаты, еще в июле 2023 года. Позже, во время печально известной встречи в Овальном кабинете в феврале этого года, Трамп наблюдал за тем, как его вице-президент неоднократно требовал благодарности от Зеленского. Уроки этикета от Трампа не имеют ничего общего с манерами или чем-то подобным, они вырастают из самовосхваления и желания унизить других.
На самом деле Трамп ошибся с направлением благодарности. Весь Запад, и Соединенные Штаты не меньше других, должны благодарить Украину за ее вклад в возможность того, что Свободный мир в будущем все еще сможет называть себя свободным. Зеленский — последний человек на планете, который должен благодарить кого-то, кроме своего народа.
Принудительная благодарность должна вызывать стыд, а не удовлетворение у того, кто ее получает. Однако, как у многих диктаторов в истории, грубая демонстрация власти, сопровождающая принуждение кого-то к благодарности, кажется, омрачает саму пустоту этого процесса. Трамп превратил свою психологическую потребность унижать других в «геополитику благодарности».
Жертва Украины
Любой рассудительный человек на Западе понимает ценность свободы и угрозу, которую несет Путин, а также осознает долгосрочные экзистенциальные риски, с которыми сталкивается коллективная западная демократия со стороны России и других диктатур. Они ценят мужество Украины и ее значимость в противостоянии нынешнему врагу Запада номер один в Кремле.
Мы находимся в битве между демократическим и недемократическим мирами, которую должны вести, потому что это битва за то, кем мы есть.
[see_also ids="649695"]
Действительно, Украина борется за свою жизнь, свою свободу и даже свое существование как суверенной нации. Но она также борется с режимом, угрожающим каждой ценности, которую мы вне границ Украины тоже должны лелеять, пока можем.
Мы не должны забывать, что именно из-за того, как легли карты истории, ответственность бороться с Путиным выпала Украине. Мы также не должны забывать, что каждая капля украинской крови была пролита в пользу Запада. Ни один человек в здравом уме не должен ждать, что Давид будет благодарить нас, пока борется с Голиафом ради общего блага.
Мерило благодарности
Итак, самопровозглашенный профессор этикета президент Трамп, возможно, захочет получить небольшой урок о моральном направлении благодарности. Некоторые составляющие этого уравнения — такие понятия, как мужество и жертвенность, ценность защиты демократии или ценность достойного мира, в котором будущие поколения смогут наслаждаться свободой, вероятно, будут выходить за рамки его зоны комфорта.
Когда нации помогают друг другу, вполне целесообразно спросить, кто кого должен благодарить. Если с одной стороны есть финансовая или военная помощь, а с другой — потеря жизней и экзистенциальный риск — в отличие от простой совместной борьбы бок о бок — мы сталкиваемся с неминуемой проблемой «сравнения яблок с апельсинами».
Однако мы можем взвесить относительную благодарность, которую должна ощущать каждая сторона. Мы можем начать с измерения того, как каждая из них выигрывает от собственных усилий противостоять России, трансформируя финансовое понятие рентабельности инвестиций в «рентабельность жертвы» и заменяя деньги моралью.
[see_also ids="660166"]
По этому мерилу, Свободный мир уже получил очень хорошую «отдачу от страхования свободы», от своей жертвы, очень ограниченной по сравнению с потенциальными негативными последствиями того, если бы Путину позволили уничтожить Украину и, возможно, вторгнуться в другие страны.
В то же время, хотя Украина и получила четкую и непосредственную «отдачу в виде сохранения свободы», это произошло ценой огромной жертвы, и в итоге «рентабельность» этой жертвы, бесспорно, не может быть выше западной. Это и есть мерило направления благодарности, основывающейся на том, кто больше выиграл от своей жертвы в решении временной общей «проблемы Путина».
Есть и другой подход — можно просто спросить, стоила ли западная помощь больше или меньше, чем выгода, которую Запад получил от жертвы Украины. Здесь мы тоже получим похожую картину: ценность ослабления врага демократии для Запада значительно выше, чем ее цена. Поддержка Украины также была самым дешевым способом, которым демократии могли истощить и отвлечь внимание Путина.
Какое бы мерило вы ни выбрали, ветры благодарности должны веять на восток.
Когда будет написана история ХХІ века — если так произойдет, что это будет история, заканчивающаяся выживанием свободного Homo Sapiens, — будет очевидно, что маленькая нация, которая удивила мир, противостоя Путину, не имела никакой необходимости кого-либо благодарить.
[related_material id="663697" type="2"]
Поскольку Зеленский хочет, чтобы его страна выжила, у него почти нет выбора, с точки зрения реальной политики, кроме как заискивать к «императору», который мог бы помочь Украине выжить в обмен на массаж его эго. На самом деле у Зеленского есть моральная обязанность так поступать, даже умолять, если бы это могло что-то изменить. В час надобности его нации вряд ли наступил момент объяснять Трампу направление благодарности.
В то же время все люди, любящие свободу, должны быть благодарны Украине за уменьшение риска нашей потенциальной утраты долгосрочной свободы, и Зеленскому — за то, что ему пришлось усыпить свою гордость, пока мы все вместе закатываем глаза от того, почему это было необходимо.
Точно так же любой ответственный президент Соединенных Штатов должен благодарить Зеленского, не в последнюю очередь для того, чтобы показать российскому и китайскому режимам, что демократии стоят вместе.
Вместо этого Трамп обидел само сердце мужества, плюнул в лицо демократии и укрепил позиции автократии. Настолько, что человек, который действительно должен благодарить Трампа, — это не Зеленский, а Владимир Путин.
[votes id="3222"]